Вопросы по химической экспертизе конопли

вопросы по химической экспертизе конопли

Для решения вопросов об отнесении обнаруженных и изъятых веществ к наркотическим или традиционно являются объектами исследования химической экспертизы. Актуальные вопросы организации производства экспертиз наркотических средств проведения сложных физико-химических исследований контролируемых веществ;. На данную экспертизу в большинстве случаев выносятся вопросы диаг- Также, в зависимости от химического состава, получила распространение.

Вопросы по химической экспертизе конопли

Средняя стоимость заказв, весом по указанному адресу. Доставка пересылки для: весом клиентов 2-х кг. Опосля сроки вашего заказа заказа, Рф менеджер должен быть в течение дней и после оплачивается и заказ на с.

Арбитражный трибунал Самарской области определил завершить функцию реализации имущества гражданина. Высвободить Доверителя от предстоящего выполнения требований кредиторов. Октябрьский районный трибунал г. Самары решил бросить без ублажения исковые требования о взыскании с Доверителя упущенной выгоды, компенсации морального вреда, Арбитражный трибунал Ставропольского края решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу Доверителя задолженность по договору поставки.

КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Постановление Правительства РФ от Приказ Департамента здравоохранения городка Москвы от N ". Постановление Конституционного Суда РФ от ФНС Рф от Рослесхоза от Распоряжение Правительства РФ от Проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении перечней продуктов, упаковки продуктов, подлежащих утилизации опосля утраты ими потребительских параметров, и нормативов утилизации отходов от использования товаров".

Приказ Минздрава Рф от N н" Записанно в Минюсте Рф Профилактика инфекционных заболеваний. Молекулярно-генетический мониторинг штаммов возбудителя новейшей коронавирусной инфекции. Методические рекомендации" утв. Основным муниципальным санитарным доктором РФ N 58".

Приказ Росреестра от Рособрнадзора от Приказ Росархива от Минэкономразвития Рф "Сообщение о средних за истекший налоговый период ценах на надлежащие виды углеводородного сырья, добытые на новеньком морском месторождении углеводородного сырья, на период с 1 по 31 января года". Росаккредитации от Проект Указания Банка Рф "О внесении конфигураций в Положение Банка Рф от 4 марта года N П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении покоробленного транспортного средства".

Минтруда Рф от Проект Федерального закона N "О внесении конфигураций в статьи 16 и 19 Федерального закона "О муниципальном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и алкоголесодержащей продукции и о ограничении употребления распития алкогольной продукции". Приказ Минприроды Рф от Минсельхоза Рф "Разъяснения о порядке муниципального регулирования в части использования графического изображения "органик", "био" и "эко".

Минприроды Рф от Минфина Рф от Росреестра от Минэнерго Рф "О средней стоимости на нефть сорта "Юралс" за январь года". Обзор: "Отчетность и расчеты в феврале года: что учитывать в работе". Проект Приказа Росприроднадзора "Об утверждении формы акта утилизации отходов от использования товаров". ВС поправил апелляцию, которая вышла за пределы жалобы. Уголовное дело о реабилитации нацизма против петербургского доктора поступило в трибунал.

Третьяковка воздерживается от реакции на иск наследницы художника о изъятии картин. Суды вводят ограничения из-за штамма «омикрон». ФАС призвала производителей сахара сдерживать цены. ВС сказал, как нельзя считать неустойку по договору. Трибунал зарегистрировал дело о мошенничестве и неуважении к суду против Навального. Telegram погасил штрафы за неудаление запрещенного контента. ФСИН создаст в году 35 мест для принудительных работ.

Мама либо дочь: кто получит выплату за погибшего в ДТП. Дебоширство, шантаж и прививки: семь споров, где выиграл работодатель. Банки сказали о мошенничестве с QR-кодами. АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения. ККС Чечни может прекратить отставку Янгулбаева. Обзор СМИ за 3 февраля. ВС решал, кто ответит за ошибку в таможенной декларации. Дело о особо большом мошенничестве возбудили из-за «Спасанов».

МВД желает инспектировать нежелательность мигрантов неограниченный срок. ВС посчитал срок давности в споре о неосновательном обогащении. Заседание о оспаривании патента «Санофи» отложили. Сделка с недвижимостью признана недействительной: как облагается налогом такое имущество. Можно ли получить из ОМС плату за оказанные медуслуги, ежели теркомиссия вообщем не выделила медорганизации размеров медпомощи?

Прослеживаемость товаров: работа над ошибками. В постановление следователя о назначении экспертизы перед профессионалом рекомендуется поставить последующие вопросы:. При расследовании наркопреступлений, предметом которых выступают фармацевтические наркотические средства психотропные, сильнодействующие либо ядовитые вещества [6, c. Для веществ, найденных в неизмененных обычных упаковках с «родной» маркировкой, назначается экспертиза с поставленными профессионалу вопросами:. Для веществ, найденных в обычной упаковке со следами признаками вскрытия либо перепайки, профессионалу поручается решение 1-го вопроса:.

Ежели у следствия имеются начальные сведения о том, что представленный объект порошок, пилюля, таблетка, сироп, настойка и т. Постановка следователем второго вопросца рекомендуется опосля подготовительной консультации с профессионалом экспертно-криминалистического учреждения, так как современное методическое обеспечение расследования фактов незаконного сбыта синтетических наркотических средств психотропных веществ дозволяет накрепко установить родовую принадлежность изъятого контролируемого вещества, т.

Сравнительное же исследование указанных синтетических наркотических средств, психотропных веществ, проводится в настоящее время не постоянно, а только в вариантах, когда в распоряжении носителя особых познаний имеется методика сравнительного исследования, утвержденная Экспертно-криминалистическим центром МВД Рф. Следователь в неких вариантах может также назначить трасологическую экспертизу по сопоставлению картонного материала этикетки с клеящими веществами и бумагой обычной для данного продукта этикетки, эксперт-трасолог должен ответить на последующие вопросы:.

Так как легально производящиеся наркотические средства психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества должны соответствовать по высококачественному и количественному составу и главным свойствам требованиям стандартов, в указанном случае требуется назначение сравнительной как правило, экспертизы, производимой с применением хим способов анализа экспертизы, которая обязана осветить вопросцы сравнительного исследования при предоставлении в распоряжение эксперт образцов для сопоставления отобранные в муниципальных целительных либо контрольно-фармакологических учреждениях.

Но сравнительное исследование почти всех наркотических средств и остальных контролируемых веществ связано с известными затруднениями в экспертной и следственной практике, потому вопросец проведения сравнительной экспертизы наркотических средств и веществ промышленного либо лабораторного в том числе и подпольной производства в каждом определенном случае решается следствием и трибуналом персонально.

Традиционные криминалистические экспертизы: дактилоскопическая, трасологическая, баллистическая экспертизы, экспертиза документов и остальные, назначаются так же, как и при расследовании уголовных дел остальных категорий. Часто при изъятии у 2-ух различных лиц упаковок, содержащих наркотическое средство, следователь, назначив сравнительную экспертизу по содержащимся в упаковках наркотикам, проведение которой просит издержек по времени и не постоянно ведет к категоричному выводу, упускается из внимания факт изъятия не просто наркотических средств, а целостные объекты - упаковки, любая из которых содержит наркотическое средство.

Результаты сравнительного исследования материала упаковок [4, c. Трудности, связанные с назначением сравнительных экспертиз наркотических средств и других контролируемых веществ экспертиза по установлению единства источника происхождения сравниваемых веществ и идентификационная экспертиза сравниваемых веществ , различны. Как уже отмечалось, экспертизы имеют решающее значение при доказывании пары эпизодов отдельных по времени, но не по сбываемому зелью сбыта наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ [10].

При производстве сложной экспертизы эксперт изучает большущее количество признаков наркотиков: наружный вид, количественный и высококачественный состав вещества в том числе состав наполнителей, количественный и высококачественный элементный и микроэлементный состав , температуры плавления для «чистых» наркотических веществ и т. Методики сравнительного исследования остальных психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ пока требуют собственной разработки, апробации и сертификации.

В согласовании с уголовным законодательство заключение профессионала - один из источников доказательств ст. Оно может быть применено в уголовном деле в качестве подтверждения лишь в случае, когда следователь установил его относимость, допустимость, достоверность, соответствие заданию, полнота и научная обоснованность [2, c. При отсутствии хотя бы 1-го из перечисленных критериев заключение профессионала признается недопустимым, следователь может назначить доп либо повторную экспертизу.

Судебная и следственная практика не признают доказательственной силы экспертного заключения [8, c. Роль института судебной экспертизы повсевременно растет в силу совершенствования научно-технической базы экспертно-криминалистических подразделений милиции, позволяющей в сжатые сроки, отведенные на расследование дела, получить исчерпающую информацию нужную следствию и правосудию [7, c.

Следственная практика указывает, что экспертные способности в раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и остальных контролируемых веществ повсевременно растут, в опытных руках следователя и суда могут стать суровым орудием противодействия наркопреступности. Лобачева Г. Аширбекова М.

Предлагаем вашему вниманию журнальчики, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» Высочайший импакт-фактор РИНЦ, тема журналов обхватывает все научные направления. Судебная экспертиза как вариант использования особых познаний сведущих лиц остается одним из процессуальных действий, направленных на получение заключения профессионала. Вопросец назначения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, аналогов и прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, находится в руках следователя, суда.

Создание судебной экспертизы как основной вид деятельности профессионала, направленный на решение задач, поставленных следователем либо трибуналом в постановлении определении о назначении экспертизы. Целью статьи являлось определение круга экспертных задач, назначаемых следствием либо трибуналом при расследовании фактов незаконного сбыта, производства, переработки, культивации запрещенных и контролируемых средств, веществ, растений, грибов, и т.

Заключение профессионала, удовлетворяющее принципиальным аспектам относимость, допустимость, достоверность, соответствие заданию, полнота и научная обоснованность , может быть признано опосля проверки следователем и трибуналом допустимым доказательством.

Вопросы по химической экспертизе конопли тор браузер торрент загрузить попасть на гидру

Думаю, даркнет красная комната ладно

вопросы по химической экспертизе конопли

Извиняюсь, тор через браузер hidra могу

ДАРКНЕТ КАК ВОЙТИ TOR ВХОД НА ГИДРУ

Доставка Безвозмездно заказв, дверей" покупки, кабинета кг. Средние сроки отказа от покупки, Рф от от 7 до 15 300 и зависят пт. Стоимость пересылки отказа весом покупки, 2-х от составляет приблизительно 800. Стоимость случае отказа от до независимо кг, составляет предпосылки, 800.

Заключение судебно-наркологической экспертизы обязано содержать: введение, сведения о прошлой жизни испытуемого, описание его физического, неврологического и психологического состояния, данные лабораторного обследования, мотивировочную часть, а также выводы. Экспертные выводы должны формулироваться в категорической форме. Вероятные экспертные выводы недопустимы. Ежели по результатам проведенных исследований, невзирая на все использованные профессионалами способы и средства, категорические экспертные выводы сконструировать не удается, специалисты должны вынести заключение о невозможности сделать тот либо другой вывод выводы [1, с.

Может быть назначена и комплексная судебно-медицинская и наркологическая экспертиза для решения таковых вопросов:. Находится ли данное лицо в наркологическом либо алкогольном опьянении на момент обследования; и ежели да, то какова степень опьянения? Имеются ли признаки недавнего потребления наркотических средств, психотропных веществ либо спиртных напитков, и ежели да, то какова давность их употребления?

Ежели наступила погибель лица и предполагается, что она могла быть следствием потребления наркотических средств либо психотропных веществ, то перед судебно-медицинской экспертизой ставятся такие главные вопросы:. Имеются ли в организме погибшего признаки потребления наркотических средств, психотропных веществ и алкоголя?

Не могла ли погибель наступить от потребления наркотических средств, психотропных веществ либо алкоголесодержащих напитков; ежели да, то от каких конкретно и в каком количестве потерпевший их употребил? Как было отмечено выше, кроме обрисованных судебных экспертиз по уголовным делам, связанным с наркотическими средствами и психотропными веществами, часто проводятся и судебные экспертизы по технико-криминалистическому исследованию документов, почерковедческие, дактилоскопические экспертизы.

К примеру, в случае незаконного отпуска и получения в мед учреждениях, аптеках фармацевтических средств, владеющих наркотическими и психотропными качествами, могут подделываться записи, подписи докторов в журнальчиках регистрации их отпуска, меняются даты, количество фармацевтических средств. Достаточно нередко с помощью современной множительной техники ксероксов, компов делаются поддельные бланки мед рецептов, а в их надлежащие записи, подписи, оттиски печатей и штампов.

В схожих вариантах назначаются судебные экспертизы по техническому исследованию документов, а также почерковедческие. Подобные поддельные документы, как правило, изымаются с помощью выемки в схожих учреждениях, а также в ходе обысков у подозреваемых и приобщаются к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств в согласовании со ст. С целью сохранения параметров документов — вещественных доказательств следует соблюдать последующие правила обращения с ними:.

Чрезвычайно ветхие документы целенаправлено помещать в прозрачный полиэтиленовый пакет файл либо меж 2-ух стекол, оклеенных по краям липкой лентой. В зависимости от задач, решаемых определенной технико-криминалистической экспертизой, вопросцы, требующие выяснения, могут быть самыми различными.

К примеру, при исследовании бланков рецептов и остальных документов могут быть поставлены такие вопросы:. Не производилось ли допечатывание текста, и ежели производилось, то на какой печатной машине? Кем из лиц, выполнивших вольные и экспериментальные эталоны машинописных текстов, написан текст исследуемого документа?

Для решения перечисленных выше вопросцев, кроме исследуемых документов, должны быть представлены вольные выполненные вне связи с расследуемым уголовным делом и экспериментальные выполненные по заданию следователя специально для данной экспертизы эталоны машинописных текстов. Более сравнимыми являются вольные эталоны, совпадающие с исследуемым документом по времени выполнения, по материалу и форме документа бланку , по содержанию.

Ежели на экспертизу представлена копировальная бумага с оттисками машинного текста, то также может быть решение вопросца о идентификации пишущей машинки по образцам, выполненным на данной для нас машине. В ходе криминалистического исследования оттисков печатей и штампов может быть решение последующих вопросов:.

Не скопирован ли оттиск печати на исследуемом документе с оттисков печатей, имеющихся на документах, представленных для сравнения? При назначении схожих экспертиз, кроме исследуемых документов, нужно представить для сравнительного исследования эталоны оттисков подлинных печатей и штампов, подлежащих идентификации.

В ходе подготовки схожих сравнительных материалов следует узнать у управляющих организаций, учреждений, компаний, не были ли утеряны, изменены клише печатей штампов с тех пор, когда оформлялись исследуемые документы. Принципиально в качестве вольных образцов найти и изъять подобные документы с оттисками печатей штампов , совпадающие по времена их составления.

Дело в том, что при интенсивном использовании в течение долгого времени 1-го и того же клише печати в нем образуются конфигурации почти всех личных признаков из-за истирания, деформации, действия разных механических причин, которые в совокупы могут существенно затруднить решение вопросца о идентификации клише. Ежели же в ходе проверки будет выяснено, что прежняя печать штамп утрачена и сделана новенькая, то нет смысла получать эталоны вольные либо экспериментальные ее оттисков. Но ежели печать осталась прежней, хотя и прошло существенное время со дня составления исследуемого документа, может быть получение и экспериментальных образцов оттисков данной печати ежели надлежащие эталоны не были выявлены.

Экспериментальные эталоны оттисков печатей целенаправлено изготавливать в значимом количестве не наименее 20—25 с разным механизмом их нанесения: с различной степенью нажима, с различной интенсивностью нанесения красителя.

В тех вариантах когда в исследуемых документах, связанных с отпуском наркосодержащих фармацевтических средств в целительных учреждениях и в аптеках, нужно установить подлинных исполнителей рукописных записей и подписей докторов, то проводится почерковедческая судебная экспертиза.

Итог производства почерковедческой экспертизы во многом зависит от свойства представленных на экспертизу материалов. Для производства почерковедческой экспертизы, в согласовании с положениями ст. Представляемые для сравнительного исследования эталоны почерка подписей могут быть вольные, условно-свободные и экспериментальные.

К вольным образцам почерка относятся рукописи подписи , выполненные определенным лицом вне связи с определенным делом. К таким относятся рукописные тексты подписи , выполненные лицом, когда исполнитель не подразумевал, что они могут быть применены в будущем в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы. К вольным образцам почерка относятся рукописи, выполненные по месту работы, учебы, личные письма, дневники и др.

Изъятие и приобщение таковых документов к материалам расследуемого уголовного дела может быть оформлено с помощью выемки и обыска. В ходе получения следователем таковых образцов почерка обязано быть установлено, что они выполнены определенным лицом. Не считая того, целенаправлено изымать в качестве вольных образцов документы, выполненные с наименьшим разрывом по времени выполнения с исследуемым документом, аналогичным орудием письма, приблизительно схожие по содержанию к примеру, выполненные на аналогичном бланке мед рецепта.

Судебно-экспертная практика советует собирать и представлять на экспертизу достаточное количество схожих образцов почерка. К примеру, вольные эталоны рукописей — в количестве 4—5 листов страничек , подписей — не наименее 15—20, но ежели есть подозрение, что имеет место умышленное изменение почерка, то не наименее 30 образцов. К условно-свободным образцам почерка относятся рукописи определенного лица, выполненные в связи с расследуемым преступлением, но не специально для назначаемой почерковедческой экспертизы.

В качестве таковых образцов могут быть применены жалобы, заявления, разъяснения определенных лиц, своими руками записанные показания в протоколе допроса, подписи в ранее составленных протоколах разных следственных действий. Экспериментальные эталоны почерка получают традиционно в тех вариантах, когда нет либо чрезвычайно не достаточно собрано вольных образцов либо когда они недостаточно сопоставлены с исследуемым документом.

Данные эталоны получают по предложению следователя. Экспериментальные эталоны выполняются или под диктовку следователя, или следователь может предложить данному лицу переписать несколько страничек случайного текста либо выполнить подписи как от собственного имени, так и от имени тех лиц, чьи подписи подлежат исследованию.

Ни в коем случае нельзя демонстрировать этому лицу текст исследуемого документа. Получение экспериментальных образцов почерка подписей обязано быть непременно оформлено в согласовании со ст. Рекомендуется на всех листах с экспериментальными эталонами почерка и подписей сделать записи, удостоверяющие, чьи это эталоны процессуальное положение, фамилия, имя, отчество , отмечающие особенные условия их выполнения ежели это имеет значение , дату их выполнения.

Для наиболее высококачественного процесса получения экспериментальных образцов может быть привлечен спец в области почерковедения. Протокол получения экспериментальных образцов почерка подписывается следователем, лицом их выполнившим и спецом, ежели он воспринимал роль. Опосля получения образцов почерка следователь выносит постановление о назначении судебной почерковедческой экспертизы, в постановляющем разделе которого непременно отмечается, в каком конкретно документе заглавие, номер, дата , какой текст подлежит исследованию.

Ежели исследованию подлежат подписи, то указывается наименование документа, их положение, от имени кого они выполнены. При исследовании подписей нельзя ограничиваться представлением для сравнительного исследования лишь экспериментальных образцов почерка и подписей проверяемых лиц, так как при их выполнении почерк, и в особенности подписи, могут быть специально искажены.

В схожих ситуациях целенаправлено обязательное изъятие и направление на экспертизу вольных образцов почерка и подписей. При решении задач идентификационного нрава перед профессионалом могут быть поставлены последующие вопросы:. Кем выполнен рукописный текст в данном документе — указываются фамилии и инициалы лиц, чьи эталоны почерка предъявлены на экспертизу? Кем выполнена подпись в данном документе либо в такой-то строке документа — лицом лицами , от чьего имени она они числится перечисляются фамилии и инициалы подозреваемых , либо иным лицом?

Не выполнены ли рукописные тексты подписи в пары документах приводится наименование этих документов либо разные фрагменты текста в одном документе одним и тем же лицом когда подозреваемый еще не установлен? Не выполнена ли подпись от имени вымышленного лица кем-либо из числа лиц, эталоны почерка и подписей которых предоставлены на экспертизу?

В ходе осмотров мест происшествий, производства обысков у подозреваемых при расследовании уголовных дел, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами, могут изыматься разные предметы шприцы, флакончики, коробки из-под фармацевтических средств и иной упаковочный материал со следами рук. При использовании таковых следов с целью установления подозреваемых проводится дактилоскопическая экспертиза.

В случае обнаружения схожих предметов следует соблюдать меры предосторожности, чтоб не убить имеющиеся следы рук и не бросить свои [2]. Предметы со следами рук выявленными либо предполагаемыми при их изъятии с места обнаружения ни в коем случае нельзя упаковывать в полиэтиленовые мешочки либо завертывать в бумагу — следы будут стерты. Подобные объекты рекомендуется упаковывать, крепко их уплотняя, в твердую тару, обеспечивающую сохранность следов. Это могут быть разные картонные коробки, фанерные, пластмассовые ящички и др.

Принципиально так закрепить в их предмет, чтоб стены упаковочного материала не прикасались к тем его поверхностям, где имеются следы рук. Практически постоянно при проведении дактилоскопических экспертиз решается и вопросец о лицах, оставивших исследуемые следы. С данной для нас целью на экспертизу направляются и образы для сравнительного исследования в виде дактилоскопических карт этих лиц.

Имеются ли на предмете, представленном на экспертизу, следы рук, подходящие для идентификации личности? Какой рукою левой либо правой и какими пальцами участком ладошки оставлены следы на данном предмете? Не оставлены ли следы рук, обнаруженные на различных объектах, предоставленных на экспертизу, одним и тем же лицом?

В уголовном процессе не предвидено обязательное проведение экспертизы в вариантах необходимости установить природу неизвестного вещества, отнести его к контролируемым. Потому для определения вида средств и веществ наркотическое, психотропное либо их аналоги, сильнодействующее либо ядовитое , их размеров, заглавий и параметров, происхождения, метода производства, производства либо переработки, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические вещества, требуются особые познания, суды должны располагать надлежащими заключениями профессионалов либо профессионалов [1, с.

Согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» проведение экспертиз с внедрением либо в отношении наркотических средств и психотропных веществ, либо для их идентификации разрешается юридическим лицам при наличии у их лицензии на данный вид деятельности.

Проведение экспертиз контролируемых веществ в экспертных подразделениях Следственного комитета, Генеральной прокуратуры, федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации гос политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, федерального органа исполнительной власти по таможенным делам, органов федеральной службы сохранности, федерального органа исполнительной власти в сфере выполнения уголовных наказаний, деятельности судебных приставов, нотариата, адвокатуры, органов регистрации, осуществляется без лицензии.

Проведение экспертиз осуществляют также и подразделения федерального органа исполнительной власти, проводящего муниципальную политику в области обороны. В согласовании с п. В связи с сиим при вынесении постановления о назначении экспертизы наркотических средств следователь должен вынести соответственное разрешение, отразив его в отдельном пт резолютивной части постановления.

Действующие методики экспертного исследования наркотических средств, психотропных веществ и сопутствующих им объектов предугадывают комплексное решение экспертных задач, включающее морфологическое, хим, химико-физическое и другие виды исследований. В постановлении о назначении экспертизы следователь, как правило, показывает ее вид опосля консультаций с управляющим либо профессионалом экспертно-криминалистического учреждения, таковым методом определяются список способов и видов исследований, нужный для производства определенной экспертизы, круг вопросцев профессионалу профессионалам и список вещественных доказательств.

Применительно к определенной экспертизе ее предмет определяется экспертной задачей, решение которой доверено профессионалу. Может быть ли изготовка наркотического средства к примеру, дезоморфина, диацетилморфина либо каннабиса [4, с. Какие вещества, материалы и оборудование нужны для производства представленного наркотического средства?

Какое количество растительной массы может быть израсходовано для производства представленного количества наркотического средства? Имеются ли на представленном предмете оборудовании вещества, используемые для производства наркотических средств? Ежели да, то какие именно?

Имеют ли выставленные вещества наркотические средства единый общий источник происхождения по способу производства либо месту произрастания растительного сырья, из которого было сделано наркотическое средство? Внедрение современных достижений науки в расследовании преступлений в сфере борьбы с наркопреступностью, являясь результатом тесноватого взаимодействия с экспертно-криминалистическими подразделениями милиции, содействует увеличению эффективности деятельности следственных органов, служит правосудию.

Лобачева Г. Аширбекова М. Предлагаем вашему вниманию журнальчики, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания» Высочайший импакт-фактор РИНЦ, тема журналов обхватывает все научные направления. Внедрение познаний сведущих лиц следователем для расследования преступлений, связанных с наркотическими средствами и иными контролируемыми веществами в Русской Федерации, осуществляется привлечением спеца к роли в осмотре обнаружение, фиксация, изъятие и упаковка следов места происшествия и организацией производства судебной хим, ботанической, био, химико-физической, наркологической и иными видами экспертизы.

Подготовка следователем материалов на экспертизу включает в себя отбор и транспортировку наркотических средств в экспертное учреждение, производимые с учетом их специфичных особенностей, в критериях сохранения их начального вида, в сжатые сроки, как на сто процентов, так и в виде отобранных представительных проб, позволяющих итог экспертизы распространить на все количество либо всю массу найденного.

Упаковку направляемых на экспертизу предметов и веществ осуществляют по правилам: твердые — в полимерные пакеты, мазеобразные и водянистые — в стеклянные либо полимерные бутыли либо флаконы, с подробной информацие, что, где и когда было изъято. При направлении растительных объектов на исследование обеспечивается сохранность всех вегетативных органов растения; для установления района произрастания наркосодержащих растений, фазы их вегетации дополнительно проводят отбор сравнительных образцов растительного материала с вероятного места произрастания культивации.

К всераспространенным экспертным задачкам создатели относят: определение вида наркотического средства; установление наличия наркотических средств на предметах; определение количественного содержания наркотически активного компонента; установление источника происхождения наркотического средства; установление родовой либо групповой принадлежности сравниваемых объектов одному целому; определение метода производства наркотического средства.

Внедрение современных достижений науки в расследовании преступлений как итог тесноватого взаимодействия следователя со спецом содействует действенному расследованию. Статья в формате PDF. Откидач А. Плешаков А. Плешаков, Д. О судебной практике по делам о грехах, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня г. Райгородский В.

Райгородский, В. Фицев И.

Вопросы по химической экспертизе конопли hydra 5399

Как долго сохраняются следы наркотиков в моче?

Следующая статья тор браузер для айфона на русском

Другие материалы по теме

  • Покупки в darknet
  • Браузер тор безопасен ли
  • Наркотики шары
  • Даркнет сериал торрент гидра
  • Тор браузер сайт оружия вход на гидру
  • комментариев 5

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *